著名市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Jon Peddie Research今天發(fā)表評(píng)論文章，探討了工作站處理器市場(chǎng)情況，尤其是為何AMD看起來(lái)已經(jīng)對(duì)這一領(lǐng)域毫無(wú)興趣，任由其市場(chǎng)份額走向零點(diǎn)。

　　事實(shí)上，AMD在工作站市場(chǎng)上也不是毫無(wú)作為，F(xiàn)irePro專業(yè)顯卡就在與NVIDIA Quadro系列頑強(qiáng)抗?fàn)帲壳笆袌?chǎng)份額約為13％，不過(guò)這都是從ATI收購(gòu)而來(lái)的，作為自己本行的處理器就完全不同了。

　　AMD Opteron/Phenom處理器已經(jīng)很久沒(méi)有推出專門針對(duì)工作站應(yīng)用的新產(chǎn)品了，市場(chǎng)份額也從2006年第二季度巔峰時(shí)期的3.6％（其中雙路9.9％）一路滑落至2010年第二季度的0.1％。隨著最后一家大型OEM廠商惠普悄然停產(chǎn)兩款Opteron工作站，AMD處理器也即將在工作站領(lǐng)域內(nèi)徹底消失。

　　AMD為何會(huì)這么放任自流？我們分析主要原因可能有二：首先，AMD必須謹(jǐn)慎地選擇戰(zhàn)場(chǎng)，工作站的優(yōu)先級(jí)就沒(méi)那么高；其次，AMD如今的業(yè)務(wù)架構(gòu)也不適合高效進(jìn)軍工作站領(lǐng)域。相比于Intel，AMD的公司規(guī)?？梢哉f(shuō)太小，沒(méi)有實(shí)力在每個(gè)角落和對(duì)手全力對(duì)抗，必須有所取舍。

　　又或許AMD認(rèn)為工作站市場(chǎng)上的處理器要比顯卡更難于攻克，畢竟落后對(duì)手太多太多。即使AMD想在工作站市場(chǎng)上發(fā)起絕地反擊，也看似個(gè)不可能的任務(wù)。曾經(jīng)是最大利潤(rùn)點(diǎn)的服務(wù)器領(lǐng)域內(nèi)，AMD近年來(lái)不斷丟失領(lǐng)地，2010年第三季度市場(chǎng)份額僅剩6.3％，而工作站、服務(wù)器在很大程度上是相通的，尤其是在雙路系統(tǒng)上。略有不同的是，雙路配置在工作站市場(chǎng)上的比例較低，僅為20％左右，更多的還是單路系統(tǒng)。

　　單就產(chǎn)品而言，服務(wù)器處理器需要更多核心，AMD已經(jīng)輕松做到12核， 明年還會(huì)有新工藝新架構(gòu)的16核，工作站處理器則側(cè)重于高頻率，這正是AMD目前所欠缺的，所以就算全力推廣，恐怕也討不到什么好處。

　　誠(chéng)然，如今工作站市場(chǎng)的出貨量、利潤(rùn)率和成本都與以往有很大不同，總體規(guī)模也遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法和服務(wù)器、PC相提并論，但是年出貨量330萬(wàn)臺(tái)、總價(jià)值82億美元看起來(lái)還是很吸引人的，特別是工作站的利潤(rùn)空間要比PC上大得多。對(duì)于合適的企業(yè)來(lái)說(shuō)，工作站依然是很有吸引力的，比如NVIDIA，比如惠普