http://www.spec.org上能查到大部分目前市場上主流機型的SPEC指標，也能獲得SPEC公布的基準測試程序。

SPEC指標對于衡量系統的計算能力有一定的參考價值，對于機械設計MDA的用戶而言，SPEC指標可用于評估系統運行一般CAD和CAE應用的能力，其中SPECfp的重要性稍高于SPECint。

另外，SPEC還有針對多CPU系統的兩組測試程序，稱為SPECrate，SPECrate用于衡量多處理器系統在整數處理和浮點處理方面的總體吞吐能力，這項指標對于MDA用戶而言沒有太大意義，因為多數MDA應用不具備利用多處理器的能力。例外的情況是，如果用戶運行支持多CPU的多處理器版CAE應用，則SPECfp_rate有一定參考意義，而如果把系統用于網絡文件服務器，則SPECint_rate有一些參考意義。

基本圖形性能指標SPECviewperf

SPECopc是SPEC組織中負責開發(fā)的用于測試OpenGL圖形系統性能的基準測試的工作小組，SPECopc開發(fā)了多種OpenGL圖形性能測試標準，其中最為流行的是用于測試圖形系統三維渲染性能的SPECviewperf。

SPECviewperf不是一個單一的測試程序，SPECviewperf測試包括了5組基準測試程序，并且也一直在更新，目前SPECviewperf 6.1.1的5組測試分別是：


Advanced Visualizer Viewset (AWadvs-03)

DesignReview Viewset (DRV-06)

Data Explorer (DX-05)

Lightscape Viewset (Light-03)

ProCDRS-02 Viewset

對于機械設計MDA的用戶而言，這些測試分別代表不同的用途，所以對特定用戶的參考意義也不相同，要特別注意。其中各組測試的內容和意義如下：

Awadvs-03：

來自于Alias/Wavefront中的一組測試，主要測試物體表面渲染，其中55％的測試是帶有表面紋理的渲染，另有部分光順渲染和線框繪制，該測試代表較典型的產品形體外觀設計，對于用工作站進行工業(yè)造型設計的用戶和DCC用戶有一定參考價值，而對普通實體造型的用戶沒有什么參考價值。

DRV-06：

內容是以三維渲染方式多角度及移動視點觀察一座鉆井平臺模型，模型中包括大量的管道、設備和建筑構件，主要測試系統的實時渲染性能，大部分渲染不包括紋理。這個測試對一般的MDA用戶沒有太大的意義。

DX-05：

來自于IBM的一套科學數據視算處理系統，主要內容是以圖形方式表示管道內各處流動液體造成的壓強，并包括了用戶交互模擬過程。這套測試的數據量較小，對MDA用戶沒有太大意義。

Light-03：

來自Discreet Logic的高級三維場景模擬，其中利用了各種光源的組合，以及直射、散射、衰減、模糊陰影等等復雜光照效應，并且包括了后期利用光線追蹤進行優(yōu)化。這套測試主要測試圖形系統處理復雜逼真景物的性能，對于進行三維數字媒體制作特別是三維動畫制作的用戶有一定參考價值，對只進行普通實體造型的機械設計用戶參考意義不大。

ProCDRS-02：

來自于PTC公司的工業(yè)造型設計CDRS軟件，主要內容是線框和著色渲染測試，其中包括一部分帶紋理的著色，線框測試是在反走樣方式下進行，使用三個光源。這個測試在條件上符合工業(yè)造型軟件的要求，對于外觀設計的用戶有部分參考意義，對機械設計用戶不適用，而對于DCC用戶而言，ProCDRS-02過于簡單，也沒有什么參考價值。特別需要指出的是，CDRS曾是最流行的OpenGL性能測試，因而有部分廠商的產品針對該測試進行了特別優(yōu)化，從而使該測試無法客觀反映實際的圖形性能。

總體上看，SPECviewperf的性能結果對于一般用戶的參考意義需要具體分析，通常只有某些指標是有用的?？傮w看基本圖形性能指標測試對于用戶實際應用性能的參考意義不大。

其他基礎性能指標

除了SPEC組織的基礎性指標，另外還有一部分傳統的常用指標：

Linpack：

線性方程組解算測試，主要測試系統的浮點性能，結果是每秒多少次浮點操作，例如600MFLOPS表示每秒可完成6億次浮點操作 #p#page_title#e#。通常Linpack有100x100和1000x1000兩種，其中100x100較常用，1000x1000測得的結果則接近峰值浮點性能。Linpack指標對于運用工作站和服務器進行科學計算的用戶有一定的參考價值。

PLB （Picture Level Benchmark）

PLB基本圖形測試，此測試可用于PHIGS、PEX和其他非OpenGL圖形接口的系統性能測試，分為PLBwire（線框性能）和PLBsurf（曲面性能），該指標對于工程類三維圖形應用的用戶有一定參考價值。

綜合系統性能指標Indy3D

Indy3D是EAI公司利用其三維動畫軟件Sence8開發(fā)的一套綜合圖形應用性能測試。Indy3D與基本圖形性能測試SPECviewperf的主要區(qū)別是該測試是直接運行真正的三維圖形應用軟件而不是專用的測試程序，其結果更接近于真實的應用狀況。并且，Indy3D具有分別針對機械CAD、三維動畫、三維圖形仿真等不同應用市場的基準測試，不僅有運行速度測試，也包括了圖形質量檢驗，測試條件接近實際用戶的典型環(huán)境，從而更適應專業(yè)圖形工作站的性能評估，特別是在基于Intel處理器的Windows工作站的性能評估方面非常流行。

Indy3D的測試包括MCAD40、MCAD150、Animation、Simulation、Image Quality和Primitive等6組。

對于主要從事機械CAD的用戶，MCAD150較有參考價值，MCAD150的測試模型包括15萬個左右的多邊形，而MCAD40的數據集對于專業(yè)的圖形工作站太小，一般不作為主要參考工具。

對于專業(yè)從事三維動畫設計和視算仿真的用戶，Animation和Simulation指標有較實際的參考意義。

Image Quality用來測試系統對圖形創(chuàng)建和顯示的正確性和質量，往往有某些速度很快的系統在圖形質量上不能達到一定的標準，Image Quality對此可以加以檢驗。

Indy3D作為一種綜合性能測試，可以在一定程度上代表某一類型用戶的應用環(huán)境和特點，所以比基礎性的圖形性能測試SPECviewperf更能代表實際的系統性能。

Indy3D的缺點是它仍然不能真正代表真正的應用性能，對于不同的應用，Indy3D的參考價值也不同，在硬件廠商中，也只有部分廠商公布其Indy3D結果。

應用性能基準測試指標SPECapc

對于最終用戶而言，最有意義的其實就是在工作站上運行所使用的應用軟件的性能，即直接衡量工作站在運行用戶所選擇的應用時的表現。為了能讓用戶能對不同廠商的硬件產品進行相互比較，SPEC組織依據目前市場上最廣泛的應用設計了一些應用性能基準測試，目前可用的有SPECapc Pro/Engineer、SPECapc Unigraphics、SPECapc Solidworks等，并將不斷推出新的應用基準測試。

應用性能基準測試SPECapc是根據典型用戶對MDA或DCC應用的使用習慣，設計一套典型測試數據和操作，然后衡量硬件系統在運行這套典型測試數據和操作時的性能。

SPECapc的優(yōu)點在于其本身就是實際運行應用軟件，并且如果該應用就是用戶選擇的應用，其結果有很高的參考價值，所以SPECapc越來越為廠商和用戶所重視。

SPECapc的缺點在于目前還沒有包括所有的主流應用，如果用戶的應用尚未包括在SPCapc中，則其他的SPECapc應用測試結果只有有限的參考價值，并且由于Pro/Engineer 和 Unigraphics 等應用軟件經常升級，而SPEC組織對此無法控制，所以SPECapc的變動比較頻繁，用戶要注意不同廠商提供的SPECapc值是否出自同一版本，不同版本SPECapc的結果沒有可比性。由于SPECapc變動頻繁，許多廠商的硬件產品無法提供完整的SPECapc性能。

當前的SPECapc有三種，Pro/Engineer 2000i、SolidWorks99和Unigraphics V15。

服務器類指標

在工程技術類用戶的環(huán)境中，部分工作站也常常用作文件服務器、數據庫服務、Web服務器等非技術應用平臺，另外隨著工作站硬件能力的不斷提高，工作站的I/O帶寬和容量也在逼近中檔服務器，可以作為專用服務器的替代方案。

以HP公司為例，其Visualize B系列、C系列和J系列Unix產品都已經 #p#page_title#e#被設計成具備服務器性能的多用途工作站。為了衡量其服務器性能，用戶需要了解一些相關的性能指標。常用的性能指標有以下幾種。

數據庫服務器指標（OLTP）：TPC-C

Web服務器指標：SPECweb

網絡文件服務器指標：SPECsfs

通常這些指標的提供是因廠商而異，某些廠商的產品因為產品定位不適合服務器應用可能完全不提供該類性能指標。

Java性能指標SPEC jvm98

對于需要經常運行Java應用的用戶而言，SPECjvm98可以用來衡量硬件系統上運行Java虛擬機的性能，Java目前在工作站應用中正在變得越來越普及，不過目前只有小部分用戶需要經常使用。

以上是對目前圖形工作站評測的一些指標介紹，對于特定的用戶，需要結合自身的應用要求選擇最有價值的性能參數作為采購時的依據。

一般而言，首先應該考察與自己應用相同的應用性能指標，如SPECapc，其次，如果沒有符合自己應用的SPECapc，則可以參考綜合指標Indy3D，而SPECviewperf則可作為補充參考。而作為考察系統計算能力的SPECint和SPECfp則可以用來判斷系統的綜合計算能力。如果你采購工作站也要作為服務器用，應當再考察其服務器類指標。

不過，再多的性能基準測試也只能作為選擇優(yōu)選機型的參考條件之一，而決不是唯一的因素，其他因素如質量、軟件商的支持程度、廠商的技術服務能力等等，都是考慮條件。